港女的「流動性」(即港男的團結程度)只是影響她們的「市價」的因素之一，港男們一般都不太關心，而事實上亦沒有多少港男會認為值得為這班Hello Kitty去搞個「卡特爾」來「調控」其「市價」。而一般人較為熟識影響市價的因素應為供求關係平衡後，所得出的均衡價格；以及商品或資產本身的價值，因為長遠而言，價格是要回歸價值的。說到供求關係，這正是港男們認為港女應該「減價」的一大理據，因為擺在枱面的數據是女多男少，兼有一半港男北上娶妻，在供求關係改變後，應產生一個新的均衡價格，但這種寫在教科書上的東西顯然並沒有發生。供求定律居然失效，面對此一奇蹟，港男們「歸功」於港女，實在太抬舉她們了。
首先，對港女的需求是可以透過一個港男同時溝幾個港女來倍大的，但這不能完全解釋目前的現象，因為這些倍大出來的虛擬需求可透過一個港女食幾家茶禮來抵銷的。問題是誰有能力以槓桿的型式去溝女，恐怕不會是一個月薪七千五百四十六元的速遞員或管理員吧。唔係猛龍唔「槓桿」，有合理理由相信這些倍大出來的「虛擬港男」在條件上（不是道德上）是較高質素的，由他們充當港女的「流通量提供者」，會令港女得到較佳的「報價」，而「報價」的形式不一定是追求時所付出的金錢，因為要同時溝幾個港女，即使是有一定的經濟基礎的港男，由於攤薄效應，可能比基層港男的單一付出還要少，「報價」的重心是他們的身份（如職業)或一些可重複使用的「架生」(如戰車及偽豪宅)，以及一些讓港女們感到舒適及被受尊重的溝通技巧。而港女們所能得到最高的「報價」，可以算是她們的「市價」。
如果根據以上的論述，港女們的「市價」顯然有一定程度的泡沫存在；作為普羅港男，無論是出於想趁低吸納，抑或幸災樂禍，都會即時聯想到有關「去槓桿化」、泡沫爆破，以及「流通量提供者」何時「熄機」等問題。但港男們所忽略的是港女們其實並不是商品或資產，她們是人；原油期貨可以在炒家離場後，價格在四個月內由147美元大跌至60美元，但人不是原油。這可以借助價格的向下僵固性的概念來作類比，什麼是價格的向下僵固性呢？凱因斯學派以工資作為例子指出，工資在現實社會中是無法完全自由調整的。當勞動需求大於供給時，工資是可以很快向上調整的，但若發生超額供給時，則工資不會輕易的向下調整，可能先以部份人的失業來代替，這就是工資具有向下僵固性的前提假設。
由此可見，如果港女們曾經得到高質素的「流通量提供者」(不論是玩家或用家)提供「報價」，基於價格的向下僵固性，一般來說都很難再降低要求(尤其在公佈天下後)；要是在過程中該港女還出現「水鬼升城隍症候群」的話(道德水平稍為下降，尤其在對待基層港男的態度方面)，則會徹底毀滅了日後可能要降低要求的下台階；倘若那些高質素的「流通量提供者」突然「熄機」，在一段時期內，港女們只能以「失業」代替「減薪」，以保尊嚴。
No comments:
Post a Comment