大美國霸權

畢菲特和蓋茨一起向中國億萬暴富施壓，要他們把財富捐給窮人。

兩大美國富豪圍堵，像文化知識份子說的，即刻就「佔取道德高地」。中國崇洋親美，以會見蓋茨畢菲特一起午餐為榮。平時捐幾萬美金，為了拍一張合照，但看見蓋茨們這次是來向自己施壓「共產」的，紛紛落荒而逃。

蓋茨畢菲特來挑釁，想把美國的慈善文化霸權，強加在中國人的頭上，像向中國人推銷議會民主，用心險惡，大家要小心。

「慈善文化」，是西方耶教的產物。耶教有「什一律」：把財富的十分之一獻出來，貢獻上帝。希伯來書說得明白：「你們的義，若不能勝過法利賽人的義，就不能進天國。不可忘記行善和捐輸的事，因為這樣的祭是神所喜悅的。」
然後在新約福音裏，耶穌五餅二魚，帶頭表演慈善捐獻的典範。

很明顯，慈善（ Charity）和捐獻（ Donation），是西方富人和中產階級在耶教文明的人性背景之下的價值觀。
中國的孔子雖然也講「仁」，但這個仁字，很抽象。從天地不仁，到為富不仁，孔子沒有像耶和華和祂的兒子耶穌一樣，在舊約和新約裏，或扳起一張臉孔嚕嚕囌囌教訓，嘮嘮叨叨示範，有了財產，怎樣要捐出來。

佛教反而講布施，布施還有大小，就是 Charity，但一來佛教由印度傳來，也是兩千年來的「印度文化霸權」，二來佛教不是主流。儒佛道，儒家才是老大。

因此，遠東的公共知識份子，特別是香港的文化人，以美國左派知識份子維護第三世界弱勢的立場，從「文化深層」，結合「國際視野」，就要理性地提出錚言：蓋茨和畢菲特，在文化上，是來欺凌亞洲人的。慈善、捐獻，從來不是中國國情，這是個文化大議題。武力的打土豪、分田地，反倒一度是國情。論怎樣慈善而共產，即使要模仿洋人，中國人早有馬列的思想指導，不再需要美國人蓋茨畢菲特來指點。

今天他教你慈善，明天就叫你普選。抗拒美國霸權，從麥當勞到蓋茨畢菲特，要全方位，千萬不要鬆懈。蓋茨們叫捐錢，也不懂中國人的文化。如果宣布捐五十萬美金，就奉送一家大小的綠卡，再捐五十，連表親堂兄弟也有，一定滿堂吉慶，哪裏會跑個精光？

（陶傑）2010年09月06日